原材料漲價潮下，光伏封裝企業的突破口在哪里

2022年開年以來，原材料短缺正在侵襲光伏產業鏈，除硅料外，輔料環節如光伏膠膜和背板產業均受此影響，而面對終端需求向好的市場大環境，企業需直面挑戰，尋找發展的突破口。

扼住成本“咽喉”的原材料，漲價原因幾何？

光伏膠膜上游原材料為光伏樹脂等石油衍生品，而石油材料價格會隨著國際原油價格以及國際政治經濟局勢的波動而波動，其不穩定性加劇市場供應緊張；且EVA樹脂因其生產工藝要求較高，產能釋放周期長達4-5年，需求大于增量，進一步加劇市場供應緊張。

在光伏膠膜和背板的生產成本中，直接材料占比近90%，人工制造及其他費用僅占10%左右，由此可見，原材料價格直接決定了產品價格和企業利潤。據多個封裝材料企業2021年年度報告中顯示，由于原材料價格上漲導致企業經營成本上升和利潤下降。

據福斯特2021年年報顯示，由于受到膠膜粒子、背板樹脂等相關商品漲價等因素，光伏膠膜、背板營業成本同比增加59.43%、42.08%，而毛利率同比減少3.38%、7.32%。

3月16日，海優新材在互動平臺表示，EVA樹脂的價格仍處于歷史相對高位，而據其2021年業績快報顯示，由于受EVA/POE樹脂等原材料大幅上漲等因素影響，營業成本同比上升130.34%。

據東方盛虹公告顯示，因公司所處化工、化纖行業具有一定周期性，由于受到行業需求影響，尤其是光伏產品價格上漲，帶動全線產品價格上揚，導致其2021年營業成本同比增長31.91%，EVA上半年和下半年售價同比增加90.34%、85.50%。此外，另一大原料供應商聯泓新科也表示EVA主要原料醋酸乙烯目前市場供應緊張。

影響光伏背板PVDF氟膜供應緊張的因素中，除了擴產周期較長達2-3年之外，還有新能源汽車市場興起，導致鋰電池PVDF樹脂用量急劇增加，因其需求遠超光伏級PVDF用量，且價格高于光伏級PVDF，導致產品市場供應傾斜，加劇PVDF氟膜用料緊張。不僅如此，PET基膜初級原料聚酯化合物目前已基本實現國產化，而氟膜所用原料大多依賴國外進口，供應商包括美國杜邦公司、法國阿科瑪等。

賽伍技術和中來股份公告中也顯示，因原材料PVDF樹脂的價格急劇上升，造成K膜背板成本大幅上漲。其中，賽伍技術2021年光伏膠膜、背板營業成本同比上漲65.67%、15.64%，毛利率同比減少4.59%、4.39%。而明冠新材年度業績快報中也同樣顯示，由于2021年原材料價格上漲，公司利潤總額增幅不及營業收入增幅。

雖然光伏膠膜和背板原材料目前置于漲價潮下，但全球能源轉型已是大勢所趨。據中國光伏行業協會判斷，到2025年全球新增光伏裝機量可達270-330GW，產業整體向好，而在全球裝機量逐年攀升的市場背景下，企業必須尋找新的出路。

尋求替代品或許是企業另一個突破口

面對PVDF膜供應短缺和價格上漲的背景下，企業想要擺脫原材料供應限制，尋找產品替代，降低生產成本或許是另一大突破口。據悉，中來股份主打的FFC涂覆型環保背膜，該產品無需使用PVDF且供貨穩定，且2021年該產品銷量穩步提升。

賽伍技術在原有設備上同時生產PPf、FPf背板，該背板不需要使用PVDF薄膜，且產品毛利高于KPf背板。

福斯特的雙涂型含氟結構背板（CPC）由于不受上游原料供應限制，從供應穩定性和成本方面都將凸顯出更高的價值。

而明冠新材也在今年股票募集說明書中表示，公司募集資金將聚焦于BO無氟背板產品，該產品以M膜為研發基礎，不使用氟膜，更加環保。

在光伏組件不斷更新換代的同時，封裝材料作為配套產業也要進行不斷地優化升級，提高發電效率。目前，光伏膠膜市場中，透明EVA膠膜雖仍占據市場主流，但由于EVA膠膜性能較差，無法滿足組件效率的提升，市場占比將逐步減少。POE和共擠型EPE膠膜合計市場占比提升至23.1%。

POE膠膜具有較高抗PID性能，共擠型EPE膠膜同時具備POE膠膜高阻水性能和EVA膠膜高粘附性特性，可作為POE替代性產品用于雙玻組件。

據中國光伏行業協會統計，2021年含氟背板仍為市場主流，占比約66%，但在未來幾年市場份額將逐年減少，不含氟背板、玻璃背板及其他背板市場占比將進一步提升，進一步解決原料供應短缺問題及更好滿足不同場景下組件輕質化的市場需求。

（文章來源：北極星太陽能光伏網）